[Multiplateformes] Opera

[Petit_Scarabé]

hé hé, il est près d'une heure du matin en france, mais les geeks des fureteurs sont à l'oeuvre lollllllllllllllllllll

[Darken]

hé hé, il est près d'une heure du matin en france, mais les geeks des fureteurs sont à l'oeuvre lollllllllllllllllllll

Avec une belle chaleur en France, excellent moyen pour se refroidir à "débattre/comparer" des navigateurs... héhéhé quoi l'air climatisé m'aide à rester lucide.

[Petit_Scarabé]

Comme dirait l'ours :

 

LMAO est bonne !

 

Rergardez ce qui suit: quand je vous disais que c'était une discussion de geeks

[Darken]

lmao ... THE geek est là !!!

[Darken]

Web Specifications Supported in Opera 9, vraiment intéressant de savoir ce qu'il supporte ou pas. J'aimerais bien trouver les specs de Firefox et de SeaMonkey.

 

Aussi, dans cette section du forum d'OC, on peut fixer des sites/ajouter des fonctionnalitées via un simple userjs : User JavaScript + User JavaScript.

 

Edit : Enfin, l'extension de Firefox CustomizeGoogle est enfin disponible pour Opera --> CustomizeGoogle for Opera.

Modifié le 21 juillet 2006 par Darken

[Youp3]

-- Firefox, réussir d'offrir un produit solide et faire un support pour les thèmes et les extensions. Quoi que je suis surpris avec la v2 où les extensions sont très fonctionnel.

Moi cela ne m'étonne pas pour les extensions. Il ne faut pas oublier que firefox 2.0 a failli s'appeler 1.6 et que finalement c'est une évolution mineure de la 1.5. Encore une fois, la majeure partie des améliorations sont quasi invisibles dans firefox, alors que dans Opera elles sont plus "tape à l'oeil".

 

Un truc que je trouve dommage avec firefox c'est qu'il faut redémarrer la bestiole pour changer le thème. Opéra aussi il me semble.

[Darken]

Opera n'a pas besoin d'être redémarrer, peut-être que La bestiole (Petit_Scarabé) a besoin d'un redémarrage... héhéhé

 

Sinon, même Minefield (Firefox 3.0) ne semble pour le moment pas faire grand chose de révolutionnaire même si elle est toujours au stade du tronc. Reste qu'à chaque sortie de Firefox, il faut malgré faire quelques recherches pour avoir une extension compatible. (ex: Tab Mix Plus)

[Youp3]

Firefox 3.0 est une grose évolution technologique.

 

Nouveau moteur de rendu, nouveau gestionnaire des favoris, normalement évolution de l'interface un peu plus visible. Mais pour le moment il est difficile de se faire une idée précise de ce que sera Firefox 3.

 

C'est quoi le thème de ce sujet ?

[Fabien]

Personnellement, je préfére que Mozilla améliore les bases de Firefox comme par exemple moins de consommation de mémoire plutôt qu'ils ajoutent plein de fonctions que (quasiment ?) personne n'utilisera.

 

Je veux un navigateur stable et évolutif (extensions) pas une usine à gaz

[Darken]

C'est quoi le thème de ce sujet ?

Opera et les technos du Web ... héhéhé

 

Sinon, j'avais lu que Firefox 3.0 va offrir pleins de nouvelles technos. Le nouveau moteur de rendu devrait passer l'Acid Test2, déjà l'interface de Firefox 2.0 va bénifier d'un nouveau thème et plus la version 3, d'après certains sites, il sera plus flexible (autant flexible que celui d'Opera, hummmm, je crois pas). Mais bon, je suis totalement d'accord les prédictions de Firefox 3.0 c'est du vent...

 

@ Fabien : Pourtant, Opera offre un tonne d'option et de personnalisation que j'utilise énormement sans pour autant rendre le logiciel du type «usine à gaz».

[Petit_Scarabé]

@Darken : après une bonne nuit de sommeil, j'ai eu mon redémarrage ...

 

plus je lis l'ours, plus je me dis qu'il est accroc à opera .... c'est bien ça

[Darken]

Disons que en ce moment, j'ai un faible sur plusieurs trucs mais je test/compare beaucoup les navigateurs sur différentes plateformes (K-Meleon, Opera, Firefox, SeaMonkey, Flock, Konqueror,...). Je m'amuse un peu trop...

 

Sinon, un truc qui a aidé à mon bascule vers Opera (des vieux screenshots, avant la modification de mes menus) :

 

Firefox :

 

Opera :

 

C'est minime, mais sous WindowBlinds, les menus avec des thèmes en transparence sont plus clean sous Opera versus Firefox (une question de goût naturellement).

Modifié le 21 juillet 2006 par Darken

[Petit_Scarabé]

lol au début j'ai même pas capté que c'étaient des captures des 2 navigateurs .... les couleurs étant les mêmes, j'ai pas fait attention lollllllll

 

bon sinon, ben j'utilise pas windowblinds ou autre outil permettant une personnalisation graphique de ton OS ... donc pas concerné

[Darken]

Oui, sans WindowBlinds il n'aura aucune différence mais sous Windows Vista, oui (encore là, la version finale de Vista sera disponible en 2007 et qui va migrer dessus ? bonne question). héhéhé

 

Sinon, trouvé ça --> Top 150 Popular Firefox Extensions and Opera. Pas mal... (geek inside only ha!ha!ha!)

[Erwin]

Merci Darken

 

H.S. : tu n'acceptes pas les MPs ?

[Darken]

Euh, je vais réactiver...

 

Sinon, un éditeur de skin pour Opera en ligne --> Opera Skin Editor (pas testé vu que je bidouille mes thèmes avec Notepad++)

Modifié le 22 juillet 2006 par Darken

[Petit_Scarabé]

Espèce de gros geek va

[Darken]

héhéhé

 

Tiens, pour «Changer de dictionnaire et d'encyclopédie» --> Modifier les recherches contextuelles vers les dictionnaire et encyclopédie par défaut. (Opera-Fr.com > Wiki)

[Darken]

Un p'tit truc que j'ai trouvé pour Gmail et la fonction/mode d'affichage...

 

J'utilise «Mask as Mozilla» dans les préférences spécifique des sites pour activer le «standard view with chat» et toutes les options qui sont activées avec Internet Explorer et Firefox fonctionnes très bien avec Opera 9.01.

 

D'ailleurs, je rappelle que pour ceux qui aiment tester des "versions de dev", que je trouve très très stables, bien le blog Desktop Team offre des versions weeklies et ça en multilangues/multiplateformes.

[Darken]

Ah bien... un test de vitesse (en anglais) consultable ici. Opera reste le plus rapide dans tout les critères et pratiquement sous toutes les plateformes (selon la récapitulation vers la fin).

 

Juste sur Windows XP SP2...

 

Firefox 1.5 :

- 17.26 secs (Cold start)

- 2.74 secs (Warm start)

- 1.52 secs (Rendering CSS)

- 1.58 secs (Rendering table)

- 21 secs (Script speed)

- 2.85 secs (Multiple images)

- 38 secs (History)

 

Opera 9.0 :

- 2.48 secs (Cold start)

- 2.15 secs (Warm start)

- 0.92 secs (Rendering CSS)

- 1.16 secs (Rendering table)

- 13 secs (Script speed)

- 1.50 secs (Multiple images)

- 8 secs (History)

 

À ce niveau, Firefox aura besoin d'optimisation pour arriver à être aussi performant qu'Opera. Edit: Je regarde le tableau sous Windows et je remarque que Firefox est plus lent qu'Internet Explorer... D'une manière, j'avais déjà remarqué ça mais je ne croyais pas que les performances de Firefox étaient aussi radicalement basses au niveau du démarrage.

Modifié le 24 juillet 2006 par Darken

[Fabien]

Analyse intéressante

 

J'ai regardé les tests sur Mac OS X

[Darken]

Oui, Safari et Opera sont les deux pratiquement au même niveau. C'est bien. Reste que Safari sous MacOS est très solide.

[Darken]

Pour ceux qui veulent donner un look d'un autre navigateur à Opera --> Making Opera look like other browsers. Pas mal !

[Darken]

Il y a pas mal de boutons, setups et plus sur TTT. Je connaisais et je fesais mon magasinage chez lui pour mes boutons... Vraiment pratique ce site.

Modifié le 26 juillet 2006 par Darken

[Petit_Scarabé]

j'ai remarqué aussi que souvent FF n'est pas si rapide qu'on le croit .... au démarrage en particulier, mais je ne pensais pas que les écarts étaient si importants !!! Surtout de voir IE devant :(

 

Opera continue de marquer des points

Et l'ours continue à aimer opera